é goleada tricolor na internet
veículo informativo independente sobre o esporte clube bahia
Publicada em 10 de maio de 2016 às 09:47 por Autor Genérico

Autor Genérico

Dois erros e uma mancha no título






Se o Bahia jogasse a primeira partida da mesma forma como jogou a segunda na Fonte Nova certamente a história da decisão seria outra completamente diferente. Dizem os filósofos da bola que a melhor defesa é o ataque, certamente.

Se o treinador do Bahia tivesse tido ousadia e marcasse o adversário em seu campo no jogo da ida assim como fez aqui na Fonte Nova, a essa altura o choro estaria do outro lado. Errou na casa do adversário e acertou em casa porque aprendeu com seu próprio erro, e não fosse o gaúcho Vuaden a festa não aconteceria do lado de lá.

Não gosto de falar sobre armações fora do campo, detesto o tema porque acho que o futebol é pra ser jogado como espetáculo e não como joguinhos de cartolas querendo ser maiores que o clube.

Falam depois da perda do campeonato que a CBF tem má vontade com a diretoria do Bahia. Não acredito, até porque a escolha dos árbitros nesses casos regionais não foi e nem é da CBF.  A preferência por esse ou aquele juiz é do presidente da FBF que escolhe os nomes dos árbitros e solicita-os, a CBF apenas verifica se tais árbitros solicitados estão disponíveis e libera-os

— A Federação Baiana de Futebol na pessoa do seu presidente é 99% responsável pelo que ocorrer relacionado à arbitragem.

Porém, a culpa cabe também pela cultura ainda colonial dos dirigentes do nosso futebol em achar que tudo que vem de fora é melhor que o que se tem em casa. E assim todas as decisões entre Bahia e Vitória têm de ser com árbitros importados do Sul e Sudeste, e se os clubes concordam não cabem reclamações à CBF.

A Bahia tem excelentes árbitros e não vejo motivo algum para buscá-los em outros estados. Dois jogos e dois erros grosseiros que decidiram à favor do rival. O primeiro por incompetência de um árbitro novo sem o devido traquejo — aqui tem melhor que aquele –, o segundo por ausência de critério de avaliação instantânea do árbitro no lance claramente faltoso.

Vuaden é um árbitro que gosta de deixar o jogo seguir e não raro se envolve em lances polêmicos por conta desse seu estilo. Mas há limites, ele jamais poderia ter deixado de marcar aquela penalidade porque naquele momento ele, possivelmente — porque poderia ou não ser convertido –, tirou o título do Bahia e o entregou ao Vitória…

Não acredito em má fé porque não é em lance como aquele que um juiz “preparado” entregaria a rapadura. Evidentemente que existem sutilezas que não chamam a atenção onde o apito pode mudar resultados. Daquele jeito no domingo passado fica muito escancarado, daí a minha convicção de que foi erro de avaliação.

O equívoco de Anderson Daronco sobrecarregou o erro de Leandro Vuaden e complicou ainda mais a situação deste e, os dois juntos, colocaram uma mancha no título conquistado pelo rival.

— É para que não aconteçam erros com esse nível de desconforto que o AV — árbitro de vídeo –, projeto aceito pelo IFAB — International Football Association Board — e aprovado pela FIFA, do baiano Manoel Serapião Filho, que a partir de 2017 entra em vigor em todo o Planeta Terra onde quer que tenha futebol filiado à FIFA.

O Campeonato é passado e a torcida precisa acreditar no trabalho que há no Bahia e aguardar os acontecimentos deste ano porque o presidente que aí está foi referendado por ela, torcida, com toda legitimidade. Há que se dar crédito também à juventude de Doriva e confiar no trabalho que ele faz porque não é momento para desmonte de estruturas.

comentários

Aviso: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do ecbahia.com.
É vetada a inserção de comentários que violem a lei, a moral, os bons costumes ou direitos de terceiros.
O ecbahia.com poderá retirar, sem prévia notificação, comentários postados que não respeitem os critérios
impostos neste aviso ou que estejam fora do tema proposto.

enquete

Você gostou da camisa branca 2026 do Bahia?
todas as enquetes